Por que Maluf 8 anos e José Dirceu 31 anos condenado? | Comentário de Rodolpho Gamberini

Por 27 de setembro de 2017Jornal da Gazeta

Supremo Tribunal Federal suspendeu o julgamento de um recurso do deputado federal Paulo Maluf, do PP de São Paulo.

Recentemente a justiça da Alemanha condenou um jovem reincidente num crime de estelionato, sem grande importância. A pena foi de 20 horas de leitura. Isso mesmo: o jovem foi condenado a ler, por 20 horas, na Universidade de Munique. Ele pode escolher qualquer livro e depois vai ser entrevistado para falar sobre o que leu. Ninguém quer que a justiça brasileira tenha o mesmo bom senso, é claro, mesmo porque nossos mundos são muito diferentes. Mas, se isso acontecesse do lado de baixo do Equador, teríamos aqui jovens mais qualificados, cidadãos mais combativos. Aqui, não se consegue nem mesmo entender a lógica das decisões judiciais: Por que Maluf, que desviou mais de quinhentos milhões de reais, foi condenado a menos de oito anos de prisão e José Dirceu, que desviou dez milhões, foi condenado a quase trinta e um anos?